Her meslek için günü geldiğinde bir kutlama ve kutsama yapılır Problemleri lisana getirilir Bazen tahlil İstanbul Escort vaatlerinde bulunulup bir sonraki yıla kadar temennilerle yetinilir Bugün de 5 Nisan Avukatlar Günü
Osmanlı periyodunda dava vekilliği vardı Dava vekilleri ortasında Hukuk Fakültesi mezunu olmayanlar da bulunurdu Dernek biçiminde Bayan Escort örgütlenmişlerdi Günümüzdeki tüzük karşılığı olan nizamname ile dernek statüsündeki Dersaâdet Dava Vekilleri Cemiyeti kuruldu Gelecekte İstanbul Barosunu oluşturacak olan bu cemiyetin birinci genel konseyi 5 Nisan 1878 yılında yapıldı Bu Eskort nedenle 5 Nisan hem İstanbul Barosu nun kuruluş yıldönümü hem de ileride avukatlar günü olarak kutlanması benimsenip kabul olunacak gün oldu
Ülkemizde avukatlığın çağdaş hali ile kabulü Cumhuriyet rejimine geçişle mümkün oldu Cumhuriyetin birinci kanunları ortasında 1924 tarihli Muhamat Kanunu geliyordu Bu şimdi yeni kurulan Cumhuriyet yönetiminin hukuka ve savunmaya verdiği kıymetin bir göstergesiydi Bundan çabucak 2 yıl sonra da hakkın koruyucusu bireyler üzerindeki suçlamanın defedicisi himaye eden manasındaki muhami ibaresi günümüz karşılığı olan avukat ismini aldı Dernek statüsünde cemiyet olan topluluğu ise baro oldu
1938 yılında baroların iştirakiyle günümüz Avukatlık Kanunu na esin kaynağı olan 3499 sayılı Avukatlık Kanunu kabul edildi Bu yüzden avukatlar ortasında Büyük Kanun olarak isimlendirildi Bu kanun için Cumhuriyet yönetimine teşekkür edildi
1969 yılında hala yürürlükte olan 1136 sayılı Avukatlık Kanunu kabul edildi Bu kanun 2001 yılında esaslı değişikliklere uğradı Son çeyrek yüzyılda neredeyse tüm temel kanunlar günümüz ve gelecekteki muhtaçlıklar doğrultusunda ele alınmasına karşın 54 yıldır mevcut Avukatlık Kanunu değişikliğe uğramayarak günümüze kadar varlığını sürdürdü Avukatlar ve baroların etkinliklerinin azaltılmasına yönelik yasa tasarıları ise Bakanlık raflarında bekletildi
Yargı ıslahatı paketlerinde ise yeşil pasaport dışında kayda bedel bir gelişme görülmedi Mesleğe yeni başlayan avukatlar için devlet vergi ve sigorta primlerinde indirim ve muafiyete gitmezken baroların alacağı olan aidatlarda evvel indirime akabinde muafiyete gitti
Çok sayıda açılan ve nitelik sorunu olan hukuk fakülteleriyle birlikte hormonlu bir hukukçu büyümesi oldu Tahminen de planlı olan bu büyüme yargıda nitelik problemine yol açtı Böylece kuvvetler ayrılığının yargı ayağı topalladı
Siyasal iktidarlar tarafından daima problemli kesim olarak görülen avukatlar ve baroların kamu otoritesiyle uyumlu olmaları arzulanmakta Yakın gelecekte devlete bağlı ve bağımlı avukatlık gündeme gelebilir Bunun planları ve işaretleri görülüyor
Gelecekteki avukatlıkta evvel şirketleşmeye akabinde kartelleşmeye gidilmesi yabancı sermayenin hukuk ve avukatlık alanına girişindeki sınırlamaların kaldırılması tüzel uyuşmazlıkların yargı dışına çıkartılıp yargı dışı aktörlerle çözümlenme teşebbüsleri bizleri bekleyebilecek senaryolar
Yapay zekâ yakın gelecekte yargının ve avukatlığın yardımcı bir elemanı mı olur yoksa yerine mi geçer bilinmez lakin kalıp dilekçe savunma yargılama ve kararlarla robotik yargılamaya geçilmiş durumda Halbuki duyu ve vicdanın olmadığı bir yargının sonuçtan bağımsız olarak adil olduğu söylenemez
Avukatların bundan 50 yıl evvel de vazifelerini yerine getirmelerinden kaynaklı günümüze benzeri sıkıntıları vardı Örneğin duruşma günlerinin çok ileri tarihe verilmesi bitmeyen davalar istinaf ve temyiz yargılamaları infaz edilemeyen kararlar nitelikli yargı ve yargıç adliyelerdeki tuvalet ve asansör sıkıntıları duruşma zabıtlarından örnek alma savunma için gerekli olan bilgiye ve evraka erişme evrak inceleme kapalılığa ve güvenliğe takılma mesleğin monopol hakkına yönelmiş müdahaleler vergilendirmeden kaynaklı meseleler Saymakla bitmez
Avukattan alınan hizmet tüketilen bir hizmet üzere görüldü Kamu hizmeti fonksiyonu daima avukat aleyhine yorumlandı
Esasen en değerli iki sorun bulunmakta Birincisi adliyede kamu kurumlarında ve devlet nezdinde avukatın yargı sisteminin bir ögesi olarak görülmeyişinden kaynaklıdır
Yasaya karşın yakın vakte kadar kurumlarda avukatlık kimliği bile resmi kimlik kabul edilmedi
Siyasal iktidarların avukata bakışı bu iken toplumun avukata bakışı nedir
Görevlerinden kaynaklı tehdit edilen darbedilen öldürülen avukatları daha çok duyar olduk
Geçim badiresi ve buna bağlı ruhsal problemleri nedeniyle intihar edenleri
İkincisi hukuk devleti olunmayışıdır Devletin bile yargı kararını tanımadığı yargının bağımsızlığına direkt veya dolaylı olarak etki edildiği bir ortamda yargının nitelik sıkıntısını tartışmak lüks bir efordur
Ülkede yargı yoluyla yapılan operasyonlarla dizayn teşebbüslerinden ötürü esasen savunma cephesinde uzun vakittir Avukatlar Günü Artık Bizim 1 Mayıs ımız denilerek yargı bağımsızlığı ve hukuk devleti tartışılmıyor 5 Nisan da Avukatlar Günü olarak kutlanmıyor
Geç ve berbat de işlese halk tarafından adliyede aranan adalet yürüyüş ve nöbetlerden sonra şimdilerde toplumsal medyada bulunmaya çalışılıyor
Şu kadarı kesinlikle ki lakin demokratik bir hukuk devletinde var olabilen geniş manada şuurlu ve hassas toplum gerçek manada yargı bağımsızlığı ve savunmanın kutsallığının teminatıdır Bu nedenle 5 Nisan bir Avukatlar Günü olmasından çok toplumun demokrasiyi ve hukuku savunma günüdür